Rhetorik und Realität an den europäischen Rohstoff-Grenzen

Neue Untersuchungen von YLNM zeigen, dass unter dem Deckmantel des Greenwash ein massiver Ausbau des Bergbaus auf der irischen Insel und in Fennoskandien im Gange ist.

Lesen: Fennoskandia Forschungsmitteilung Lesen: Forschungsmitteilung der Insel Irland

Bild: Die laufende Besetzung von Nussir in Riehppovuotna/Repparfjorden, Norwegen. Foto: Svein Lund

Neue Untersuchungen haben ergeben, dass die Zahl der Bergbauprojekte sprunghaft angestiegen ist und die Konzessionsgebiete für den Bergbau auf der irischen Insel sowie in Schweden, Finnland und Norwegen massiv ausgeweitet wurden.

Eine Analyse der geologischen Daten und der Daten über die Erteilung von Genehmigungen zeigt, dass 27 % der Republik Irland und 25 % der Fläche Nordirlands für den Bergbau konzessioniert sind.

Inzwischen haben finnische, norwegische und schwedische Behörden Konzessionen für Zehntausende von Hektar Land erteilt, wobei der Druck auf den Bergbau in Sápmi - dem Heimatgebiet der indigenen Samen - besonders stark zunimmt.

In zwei neuen Forschungsberichten des Netzwerks Yes to Life, No to Mining (YLNM) wird untersucht, wie und warum diese Länder - und die Bergbauindustrie - den Bergbau als Lösung für den Klimawandel darstellen, um den heimischen Abbau sogenannter "strategischer", "kritischer" und "Übergangsmineralien" zu erleichtern, die für erneuerbare Energien, militärische und digitale Technologien benötigt werden.

Lesen Sie die Forschungsberichte von YLNM von der irischen Insel und aus Fennoskandien.

Svein Lund, Mitverfasser der Fennoskandischen Depesche, sagt dazu:

"2013 legte die norwegische Regierung eine Mineralienstrategie vor, in der es hieß, dass der Abbau von Mineralien erhöht werden sollte und dass es akzeptabel sei, Abraum ins Meer zu kippen. Die Motivation für den Abbau waren Einnahmen für den Staat und die Kommunen sowie Arbeitsplätze. Von einer "grünen Wende" war nicht die Rede. Der kam erst drei Jahre später... Plötzlich wurden alle Bergbauunternehmen und ihre Verbündeten "grün". Das war ein großer PR-Trick für sie. Später, als die nordnorwegischen Bezirke ihre eigene Bergbaustrategie entwickelten, stellten sie die gesamte und einzige Motivation für den Bergbau als "grüne Wende" dar. Jetzt sind alle Bergleute angeblich grün und sie greifen die Demonstranten an, weil sie sich nicht um das Klima scheren!"

Die neue Studie von YLNM untersucht die Behauptungen von Staaten und Unternehmen, dass der Bergbau in Europa einen goldenen Standard in Bezug auf Regulierung und Unternehmenspraktiken darstellt, der die Schaffung neuer Bergbau-Opferzonen im Namen des Klimaschutzes rechtfertigt.

Die Autoren - ausnahmslos aus allen Ländern - berichten von einer großen Diskrepanz zwischen dieser Rhetorik und der Realität des Bergbaus an Europas neuen Rohstoffgrenzen und weisen auf systematische Rechtsverletzungen und Umweltschäden hin.

Adjunct Professor Tero Mustonen, Hauptautor des IPCC, Mitglied der Climate Crisis Advisory Group, Snowchange Cooperative, und Mitverfasser des Berichts, sagt:

"Deshalb ist es so traurig, dass sich hinter der internationalen Fassade unverhohlene Machtpolitik, Gier und die völlige Ablehnung von Vorsorgeprinzipien verbergen, wenn es um den Bergbau in unseren Gebieten geht, von denen einige die letzte noch intakte Wildnis in Europa sind. Die Öffentlichkeit und die Menschen müssen diese Fragen in dieser ausgewogenen und wissenschaftlichen Bewertung, die heute veröffentlicht wurde, kennen."

Gemeinden an der vordersten Front des Bergbaus in Fennoskandien, auf der irischen Insel und darüber hinaus durchschauen das Greenwashing der Bergbauindustrie in Zeiten des Klimanotstands, schreiben die Autoren.

Hannibal Rhoades, nordeuropäischer Ansprechpartner für das YLNM-Netzwerk, sagt dazu:

"Es gibt immer mehr Beweise dafür, dass der ökologische Tribut der massiven, marktgesteuerten globalen Bergbauexpansion ernsthafte negative Auswirkungen auf unsere Bemühungen zur Eindämmung des Klimawandels und zur Anpassung daran haben wird. Außerdem werden dadurch die Menschenrechte von Gemeinschaften weltweit untergraben. Die dringende Frage ist also nicht, wo neuer Bergbau stattfinden soll, wie es die europäischen Staaten und die Europäische Union vorschlagen, sondern wie wir den Bedarf an neuen Minen sofort und überall drastisch reduzieren können, indem wir die eigentlichen Triebkräfte dieser Industrie angehen - Überkonsum, Ungerechtigkeit und unbegrenztes Wirtschaftswachstum."

In Solidarität mit den Menschen, die weltweit vom Bergbau betroffen sind, fordern und demonstrieren Gemeinden auf der irischen Insel und in Fennoskandien Lösungen für die Klimakrise, die den schmutzigen Bergbau nicht ausweiten.

Lynda Sullivan, die Autorin der Mitteilung über die irische Insel, sagt:

"Die Forderungen an die Regierungen der Republik und Nordirlands, anzuerkennen, dass wir uns nicht durch Bergbau aus der Klimakrise herauswinden können, werden immer lauter, ebenso wie Beispiele von Gemeinschaften, die alternative Wege aus der Klimakrise und hin zu Gerechtigkeit und dauerhaftem Frieden unter den Menschen und mit dem Land aufzeigen. Die Botschaft der Gemeinschaften an den neuen Frontlinien der neuen Bergbaugrenzen der Insel ist klar: Respektiert unsere Existenz oder erwartet Widerstand."

Lesen Sie die Forschungsberichte von YLNM von der irischen Insel und aus Fennoskandien.