31 años de insaciable codicia y saqueo, la lucha continua por la soberanía del pueblo sobre el patrimonio nacional
31 años de insaciable codicia y saqueo, la lucha continua por la soberanía del pueblo sobre el patrimonio nacional
Treinta y un años después de la aprobación de la Ley de Minería de Filipinas de 1995, o Ley de la República n.º 7942, el pueblo filipino sigue enfrentándose a las consecuencias de un marco político que afianzó el control neoliberal e imperialista sobre la riqueza mineral del país, un saqueo inimaginable impulsado por la codicia del régimen de Marcos Jr.
Promulgada en un momento en que el Estado buscaba atraer capital extranjero hacia industrias extractivas de alto riesgo y capital intensivo, la ley institucionalizó mecanismos que consolidan la apropiación imperial de nuestro patrimonio nacional. Mecanismos como los Acuerdos de Asistencia Financiera o Técnica (FTAA), que permiten hasta un 100 % de propiedad y control extranjeros de operaciones mineras a gran escala. En virtud de la PMA '95, las empresas mineras pueden controlar hasta 81 000 hectáreas durante 25 años, renovables por otros 25. Se les garantizan generosos incentivos, como exenciones fiscales durante seis años, exenciones de impuestos a la exportación y desgravaciones del impuesto sobre la renta, ventajas que preparan el terreno para la extracción intensiva y la acumulación de beneficios, permitiendo la cómoda entrada de capital extranjero en el país.
Sin embargo, el prometido desarrollo de la minería sigue siendo ilusorio en el país tras 31 años de aplicación de la PMA 1995. La contribución de la minería al empleo nacional se ha mantenido por debajo del 1 %, y los ingresos públicos procedentes de impuestos y tasas han sido desproporcionadamente bajos en comparación con el inmenso valor de los minerales extraídos. El potencial mineral estimado de Filipinas se sitúa entre 850 000 millones y 1 billón de dólares estadounidenses, lo que supone aproximadamente 10 veces el PIB anual del país y 15 veces su deuda externa total. Por cada 100 pesos de minerales extraídos, solo 16 pesos fueron a parar al Gobierno. En cambio, lo que ha prosperado es la destrucción del medio ambiente y el desplazamiento de las comunidades.
Desde el desastre del río Boac en 1996, relacionado con Marcopper Mining Corporation y Placer Dome en Marinduque, ampliamente conocido como «la madre de todos los desastres mineros», hasta el vertido de residuos mineros de Philex Padcal en Benguet en 2012 y el mortal deslizamiento de tierra de Masara en 2024, Davao de Oro, en el que estuvo implicada Apex Mining Co. Inc., las operaciones mineras han provocado repetidamente la pérdida de vidas humanas, la contaminación de ríos y la devastación de comunidades. Se trata de tragedias derivadas de un régimen extractivista que busca insaciablemente el lucro, mientras que descuida por completo el bienestar de las personas y los ecosistemas.
En los últimos años, el Estado y las empresas mineras también han promovido agresivamente la extracción a gran escala, presentándola como indispensable para la llamada «economía verde». Las agencias gubernamentales y los actores corporativos enmarcan la expansión de la minería como una contribución a las soluciones climáticas, ocultando el enorme daño ecológico, la deforestación, la contaminación del agua y el desplazamiento de comunidades que acompañan a la extracción. En realidad, la presión por obtener minerales «críticos» solo ha intensificado la presión sobre territorios ricos en minerales como Filipinas, legitimando aún más el mismo modelo extractivista que ha dañado permanentemente los ecosistemas y las comunidades en nombre de las ganancias.
También hay una serie de violaciones de los derechos humanos que han marcado la expansión de la industria. Las fuerzas paramilitares, el ejército y las unidades de la CAFGU han estado vinculadas a casos de acoso y abusos en las zonas afectadas por la minería. Los asesinatos extrajudiciales de activistas contrarios a la minería se intensificaron cuando se movilizaron las fuerzas de seguridad del Estado para proteger las inversiones mineras. Aún más alarmante es que alrededor del 60 % de las concesiones mineras del país se superponen con las tierras ancestrales de los pueblos indígenas, lo que los coloca en primera línea de la desposesión y la violencia al defender sus derechos colectivos.
Sin embargo, la resistencia de la población contra la persecución y el deterioro de las comunidades sigue viva. En todo el archipiélago, alianzas de defensores del medio ambiente, grupos religiosos, gobiernos locales, instituciones académicas y comunidades de base siguen exigiendo la derogación de la Ley de Minería. La población de todo el país está liderando varias resistencias comunitarias contra proyectos destructivos que suponen una amenaza inminente para la biodiversidad y la socioeconomía de la comunidad. Recientemente, en Nueva Vizcaya, los residentes de Dupax del Norte continúan con el legado de la lucha popular contra la invasión de la minería a gran escala. Han levantado barricadas populares para bloquear las operaciones destructivas de la empresa británica Woggle Corporation. Con el apoyo de organizaciones ecologistas, las comunidades han conseguido la suspensión temporal de los permisos. Este triunfo demuestra que la acción colectiva y organizada puede exigir responsabilidades.
En este 31.º aniversario, el llamamiento es aún más grave, urgente y militante. Tenemos que desmantelar la arquitectura estructural del saqueo, que se alimenta de la destrucción de la naturaleza y de las vidas de la comunidad. Tenemos que luchar sin descanso por los derechos de nuestros campesinos y pueblos indígenas, los más afectados por la inconcebible destrucción social y medioambiental que causa la minería. Debemos luchar de forma continua e incansable para avanzar hacia un modelo de desarrollo basado en la sostenibilidad ecológica, la industrialización nacional y la verdadera soberanía nacional. Aprobar la Ley Minera Popular que institucionalice la minería para el desarrollo de la industria nacional, complementada con la protección ecológica y comunitaria sostenible.
Responsabilizar al régimen de Marcos Jr., junto con sus compinches corporativos, por la destrucción y el desplazamiento sistémicos y permanentes en diferentes comunidades de campesinos, pueblos indígenas y pescadores. Debemos emprender con valentía diferentes formas de lucha que promuevan los intereses genuinos del pueblo. La lucha continúa, no solo contra los proyectos mineros destructivos, sino también contra las fuerzas sistémicas que los hacen posibles.
¡Basura PMA 1995!
¡Aprueben la Ley de Minería Popular!
¡Las personas y la naturaleza por encima de los beneficios!
.
